比特派钱包到底安不安全？这锅该工具背还是用户自己背？

说真的，当下只要一瞅见问“比特派钱包安不安全”这类话语，我便会动怒！这般问题的提出，恰似问“这把菜刀可不可以杀人”那般愚蠢！安全与否，可不是凭刀来判定，而是取决于握刀之人！哎唷，着实把我气得肝疼。

有一种叫做比特派的玩意儿，它仅仅只是一个工具，是一个起到存有你数字资产作用的类似皮夹子一样的东西。你瞧瞧这皮夹子自身的情况，它在制作时所选用的材料是坚实稳当的，而且其锁扣的设计也算得上是较为复杂精细的，比起那些摆放在路边摊售卖的质量低劣的同类物品，那可是强出了好多好多倍不止。然而，就这么毫无顾忌大大咧咧敞开着把它扔在菜市场人来人往的人群堆里，过后钱却不见了踪影，你竟然还能去责怪这个皮夹子不安全吗？这简直就是毫无道理瞎扯一通！

存在太多这样的人，对于私钥助记词，采取的方式是，要么截图并保存于手机相册之中，要么直接通过微信给自身以“备忘”形式相互发送。我的老天爷！这情形就如同将你家保险柜的密码以及钥匙，全部张贴在小区公告栏之上，还寄希望于小偷能够讲武德？前些日子有个遭遇不幸的人，就是如此去做的，结果手机感染了木马病毒，这下好了，好些年的积蓄在一个晚上就化为乌有，连哭诉的地方都没有。你能判定这是钱包的过错吗？这明显是脑子进水了！

甚至还有这样一部分人，整天在各处寻觅“高收益”的链接，一旦瞅见个“空投”便直扑上去，迅速完成授权、签名操作，其手部动作比脑子反应还要快。那个作为钱包的东西，它就如同一个只会执行命令的默不作声之物，当你自己亲手签下字，致使它把库房钥匙交付给骗子时，难道它还胆敢违抗命令不成？这一种情况被称作“社交工程攻击”，防范的对象是人，而非软件！居然自己把大门的遥控器递给了劫匪，随后却反过来埋怨门锁不够牢固？根本不存在这样的道理！

所以，朋友，别老是瞅着“比特派”这几个字，一个劲地钻那牛角尖。它的代码是开源的，所历经的检验数量不算少，在同一类当中算得上是有实力的。然而，真正的安全防线，从来都不在那几十个单词或者那一串密码上面。它在你的手指尖，在你的脑瓜里头。你得把它当做你藏黄金的密室那样，而不是当成能够用来炫耀的朋友圈背景图。

细究起来，安全乃是一种习惯，如同过马路时，你绝计没办法闭着眼睛去指望每一位司机都严守规矩，你务必得自己向左瞧瞧再 right look（即右看），去确认没有车辆，使用这钱包亦是如此，未知的链接不要去点，来路不明的授权坚决不签，助记词要拿笔书写在物理层面的纸张上头，随后妥善藏好，最好分散开来藏匿，不要连接网络的设备（也就是冷钱包）存放大额资金，热钱包就放置些许零花钱，这般道理多么简单，然而就是存在有人做不到，非要拿自己的真金白银去赌别人的良心，你说这气人与否气人呢？

因此，别再去询问这钱包是否安全了 。它为你供应了还算较为靠谱的锁 ，然而门 ，要依靠你自身去关紧 。钥匙 ，要依靠你自身捂严实 。不然 ，再好的锁 ，也防范不了家贼——那个粗心大意的你这个人 。