丘比特哪来的外甥?这脑洞我也是服了

作者:比特派(bitpie)钱包

说实话,这个问题本身就是个坑。

罗马神话里维纳斯是爱神阿瑞斯是战神他们之子丘比特日常是个整日背着弓箭到处乱乱窜的孩童形象示人像他这样连自己亲生父母身份相关根本问题都还没弄明白的存在, 可能会有外甥么。

有人问“你舅舅家那条狗是谁生的”这个问题, 就好比, 从逻辑层面来说完全说不通, 是一种不成立的发问一样?

有人可能会随口抛出这样的疑问: 哦那丘比特的姐姐普莱雅的孩子不就是他外甥吗? 但熟悉希腊罗马神话体系的人都清楚, 神话里的普莱雅其实是冥后哈迪斯的妻子, 她的身份和关联人物从一开始就和丘比特不在同一脉络里。

这种非要把两个八竿子打不着的人物硬凑至一处, 强行攀扯亲戚关系这种做法, 说白了就是想借大众对神话角色的零散认知来制造话题, 靠这种完全不贴合原作设定的关联关系来博取眼球罢了。

丘比特派来的小外甥是谁_丘比特外甥身份考证_丘比特神话人物关系

我见过不少人对西方神话里的人物关系图理不清头绪, 一头雾水, 却还在那摆出神情肃穆的样子信口开河。神话不是需要依公式推导的数学题, 不存在“外甥”这类人类的辈分次级关系, 定要依逻辑推算的话, 丘比特顶多算是某神祇的侄甥。

但那层关联既非谁“指派来的”, 更是神话设定里天生便有的血缘牵扯, 并非人为排布的从属抑或派遣干系的。

要是你在一些相关游戏的玩法介绍、相关剧情设定中, 又或是某类小说的背景描述、某些世界观架构内看到这样的说法, 那绝对大概率是那个作者结合仅自身创作需求单独自行编写的相关设定, 并不需要把这类的内容当作实际真实存在的信息去当真哦。

此类设定通常只服务于作品的剧情推进或是玩法机制, 脱离对应作品场景就不存在实际意义, 各位能将它当为创作者的趣味创作构思, 不必过多纠结较真。