这个事情, 我瞧见知乎上那群人吵吵嚷嚷得可热闹了。讲真的, 有些个体呀是其自身内心缺乏准确认知, 整日里毫无头绪地瞎操心着。
比特派是一款钱包产品, 它具备去中心化的特性, 其采用了核心设计逻辑为去中心化, 它全完不会去触碰以及获取 用户的私钥信息, 从理论这个层面来讲根本不存在能用以冻结用户 相关数字资产的法子。
自己实实在在掌控着所持有数字资产, 这和传统金融里的银行全然不是一回事, 一点关系。银行中存款的支配权限和归属都会交由银行管理, 银行依规就能进行冻结操作；而去中心化钱包所保管的里私钥是唯一授权凭证, 只有自己自己来掌握手中, 此外其他人、其他机构根本触碰到的也没有机会。
可然而呢, 存在一些蠢货非要把自身的币往交易所里存放, 像币安、OKEx那些中心化的平台, 老实讲, 你想要冻结就能冻结, 想要封禁就能封禁, 你自己于知乎上瞧见那些讲“钱包被冻”的帖子, 大概率是存错了地方句号。
我身旁有个男性朋友, 非要把虚拟货币放置在交易平台, 人家发出一份通知表明审核没有通过, 直接就把账户给关闭了。他能向谁去申诉说理? 归咎于比特派吗? 怪谁? 分明是你自己自寻死路。
就一个真正的办法, 即把币提回到自己的钱包, 将私钥紧紧地攥在手里。别去弄那些花哨的, 别听网上那群人的肆意忽悠。去中心化钱包的核心设计初衷里面, 原本是要让用户自身去掌资产的控制权, 这属于加密领城去中心化特性的基础展现, 是行业经长期实践验证的重要准则。
大家务必得遵循这个核心准则, 切莫为了贪图便捷或是花里胡哨的功能, 就轻易地放弃掉对私钥的掌控能力, 千万不要自己把自己推进火坑当中, 毕竟资产的安全才是最为关键重要的。
知乎之上有人问出这般愚笨的问题, 我着实是佩服得很。你试着换一种思考的角度去想一想, 去中心化的钱包与中心化的交易所压根就不是回事。其一乃是你自行掌管钥匙, 其二则是别人替你掌管钥匙, 这二者怎么可能会一样呢?