为什么别再把以太经典和比特派放一起说？这3点真相你得懂

说实话，每当听闻有人将“以太经典”与“比特派”这两个词汇放置在一起时，我的火气便会迅速地向上攀升。这恰似你执意要把生锈的老爷车和最新款的电动汽车捆绑在一起，并且还坚决声称它们是处于同一个赛道上的事物，这难道不是在胡扯吗？我要和你理论一番，以免你被他人误导了。

以太经典？算了吧，老弟。那东西早就成了区块链历史博物馆里的标本。当年，V神带着一大帮人分叉出去搞了以太坊，这老ETC就只剩下个空架子，社区大半都凉了，开发进度像蜗牛爬得一样慢。还有人天天念叨“代码即法律”，这话确实没错，可法律也得有人去执行、有人去更新呀！你看看现在，除了一些挖矿的老矿工和少数怀旧派，谁还拿它去做正经事？真把它当宝贝的，大多是手里攥着点儿陈年仓位，舍不得割肉罢了。这根本不是信仰，这叫“沉没成本”在作祟，懂吗？

咱再认真去思索一番，这以太经典现今所处的状况着实是尴尬不已。往昔的辉煌早就已经消逝不见，在以太坊兴起之后，它便渐渐丧失了竞争力。那些往昔围绕着它的活跃社区成员呀，好多都投向了以太坊的阵营。开发层面更是丝毫没有进展，无法顺应时代的节奏。就那般半死不活地维持着，仅仅剩下那一小部分人依旧在坚守。而他们所谓的坚守，背后会有多少是源于“沉没成本”呢？与其说是信仰，倒不如讲是被过去的投入捆绑住了手脚，没办法做出理性的选择。

又来讲比特派，它仅仅是个钱包应用而已，其实际上就是个工具，是那种专门用以帮你管理比特币、以太坊这般资产的口袋，你将一个已然是过气底层老古董的（以太经典），和一个时髦的移动端工具（比特派）硬是凑成个“派”，这到底算得上哪门子的门道呢，就好像你提出个“诺基亚手机派”，其中既含有砖头大哥大，又包括最新的智能手机应用商店，这不是完全乱套了嘛。

此说法自身便存有问题，要么是不专业的人在那盲目跟风瞎闹腾，要么是怀有不良企图的人蓄意前来搅乱局面，弄出一个新的名词以便于展开某些行为，比如发行某种空气币，进而实施一轮收割韭菜的举动。

那到底咋整？我给你句实在话：赶紧醒醒！不要在这些虚假空洞、徒有其表的概念拼凑当中耗费时间,要是你对智能合约、以及去中心化应用怀有兴趣,那就本本分分地去钻研以太坊,或者瞧瞧其他新兴的公链,你的精力应当用在关键之处,别去搞那些老旧事物的探究,至于资产管理,挑选一个像比特派这般口碑还算可以、安全记录说得过去的钱包,保管好你的私钥,如此便行了,工具仅仅是工具,别给它加上什么“派系”的虚幻光彩,毫无意义 。

接下来再多说这么一句，在这个圈子中新的词汇以及噱头到处都是，你今儿去追逐这个“派”，明儿又去追赶那个“潮”，难道不累吗？要记着，真正具有价值的是在技术方面，是在生态领域，是在实实在在的应用当中，并非存在于这些花里胡哨的拼凑起来的词儿里面。千万别被搅和进去，守住自己的本金以及判断力，这比任何其他的都要好。