比特派这名字，真他妈难听

一听比特派这名字, 就没来由地滋生出一股莫名的火气。它到底是啥东西? 比特派！其听起来既仿佛是个披萨店的名号 , 又好像是某个名不见经传的三流乐团。我于区块链领域摸爬滚打多年 , 见识过好些钱包 , 别处的钱包名字要不显得高端上档次 , 给人一种专业且值得信赖之感 ；要不简单直接 , 能让人一眼就记住其用途。然而就你这个比特派 , 土得简直能掉渣。当用户挑选钱包之际, 名字乃是他们首先看到的要素, 而你提供的这个名字一出现, 刹那间便给人一种会将人劝退的感受, 如此一来, 还怎么能期望人家安心地往里面存钱呢? 这难道不就是在跟自己为难吗?

比特派这个名字, 实在是一点亮点都没有。它好似一枚被丢在角落里的黯淡石子, 在众多光彩照人的钱包名字中间, 显得极不协调。我钻研区块链好些年了, 见识过各种各样的钱包名字, 有的满是科技感, 仿若预告着未来无尽的可能性；有的特有创意, 让人瞅一眼就禁不住想要去探究一番。然而比特派呢? 它既没那种高端大气的派头, 又缺少简洁易懂的特性, 土里土气的。钱包选择的时候, 用户名恰似头一回印象的敲门石, 比特派这名称一旦现身, 仿若给用户浇上一桶凉水, 径直灭掉他们接着探究的念头, 又怎能企望人家把钱财存进去? 这般好似自己给自身设定阻碍, 着实令人难以理解。

就是说, 着手做产品之时, 你必须要站在用户的所立足的角度上。究竟是谁将会心甘情愿地把价值几万块的币放置在于看似如同外卖类应用程序的地方? 我结识了一位男性友人, 当他首度听闻这个名字之际, 不假思索地直接说道“这个东西可靠吗? 就连名字都无法起得清晰明了”。你不妨仔细思量一番, 用户对于产品所抱有的信任感究竟是从哪里萌生出来的? 名字它就是开启用户认知大门的敲门砖, 而你将这块关键的砖头狠狠地砸在了自己的脚上了。

你讲关于技术是否可行这个事儿的时候, 技术就算是再好, 然而名字要是不怎么样, 依旧不会有人认可。就如同你家开的餐馆菜的口味再香, 可是招牌挂着一块破木板, 路过的人会直接扭头就离开。比特派, 你非要和“派”这个字较上劲吗? 换成“宝”、“盾”、“链”之类的称谓, 难道不比现在这个好些? 别跟我讲“派”代表相关的派系、派发之意, 用户可不认这样的说法, 他们仅仅依据看着顺不顺眼来做判断。

我倒是存有一个建议, 若真的没有办法, 那就试着改称为“比特堡”, 听上去好似堡垒一般, 既具备安全性又显得厚重；或者是“比特库”, 此种称呼简单又非常直接, 一眼看上去就是用于存放货币的。不要去搞那些华而不实、徒有其表的文艺风格, 务实一点, 可不可以呢? 当产品经理的脑子进入混乱状态的时候, 要去想一想用户口袋里的钱财, 不要仅仅自顾自地沉浸在自我愉悦之中。