比特派?哼,这个东西我已使用多年。言说其不好,嘿,它却极为稳健,从未出现过丢币情况;讲它好,哎哟喂,那界面设计得仿若十年前的 ATM 机,根本不讨小姑娘喜欢。未来方向打算如何?能否先将那个私钥备份流程加以改进?弄得跟谍战片接头似的,又是助记词又是 Keystore,普通用户怎么能承受得住。我楼下卖煎饼的大爷都想着买点狗狗币,结果打开钱包瞬间就懵圈了。若真想发展起来,就得效仿微信,要让大妈都能够在三秒内清楚明白地完成转账,不然技术再厉害,用户体验差得像吃屎一样也是白费功夫。
还有,千万别成天没完没了地吹嘘所谓的多链支持,这难道不是毫无意义的空谈吗?当下之时,现今哪一个钱包会不具备这种支持?关键是在于支持的程度如何。上次我打算去更换一个基于BSC的土狗,然而在比特派里面折腾了好长一阵子,Gas Limit竟然给我预设了一个极其离谱的数值,差一点就把手续费消耗殆尽了,这难道不是荒谬透顶吗?你是从事工具制作的,必须要为用户着想才行。在未来一定要开展一些智能预测方面的工作,依据网络拥堵的情况自动为你调整出一个合理的价格,千万别使得新手一阵操作看似勇猛无比,最终却全都成了替矿工白白效力,毫无所获。整天把“安全第一”这个架子端得稳稳当当的,结果又怎样?难用至极,同样不会有人去使用的。安全是底线,不是护城河,懂吗?
令我尤为恼火的究竟是什么?是那种所谓的“爹味”。老是自认为是老牌且正统的,对那些花哨的新钱包不屑一顾。然而人家新钱包虽说底层不佳,可人家会构建生态,能够借助Lib、能够玩转NFT,而你这儿除了进行转币别无他事还是仅仅能转币。对于未来的方向而言,你得转变,要成为一扇门,而不是一个保险柜。别只是一味想着替他人看管钱财,得思考怎么让他人拿着钱出去尽情玩耍。把钱与应用场景相互连通,别弄得如同孤岛一般。再这样摆架子端着架势,迟早会被那些善于迎合的后浪拍倒在沙滩上。你们说说,是不是这个道理?有没有哪个钱包的傻缺操作把你们也逼疯过?
内容反馈与继续阅读
发现步骤、链接或版本说明需要修订时,可前往联系我们页面提供文章地址和问题描述。请勿提交助记词、私钥、验证码或资产截图。
查看反馈说明 浏览安全中心